为什么商朝又称为“殷商”?
商朝,为什么又称“殷”或“殷商”呢?这要从盘庚迁殷的事件说起。成汤灭夏之后,建立商朝,定都于毫(今河南商丘附近)。商朝是个较强大的奴隶制国家。到了商朗第十一个王中丁以后,奴隶主贵族之间的矛盾表面化,连续发生了争夺王位的斗争,政局动荡不安,对外控制也逐渐削弱。原来臣服于商的方国,纷纷脱离了它。商王朝衰弱下来。前后不过一百五十年,相继四次迁都,从亳开始最后到奄(今山东曲阜),势力范围越来越小。 商朝第十九个王阳甲死后,他弟弟盘庚继位。盎庚为了摆脱这种混乱局面。巩固奴隶制国家的政权,决定把国都迁到殷(今河南安阳)去。这个决定遭到了一部分大奴隶主贵族的强烈反对。因为他们拥有大量的农业奴隶、大面积土地、很多房屋,迁都必然受到巨大的损失。盘庚冲破了大奴隶主贵族的种种阻拦,最后终于迁都成功。这就是历史上常说的“盘庚迁殷”。从这以后到商朝灭亡的二百七十多年,商朝的都城一直设在殷。所以,历来商朝又称“殷”或“殷商”。
商朝人的自称是“大邑商”或“天邑商”,这在甲骨文中都有多处出现。
商,或者殷,本身都是地名。商是早起商人兴起的地方,殷即殷墟,中晚商时期商国定都的地方。无论是商,还是殷,都是西周及之后的人对商人的他称。
就如同周人,不以夏人自居,而认为自己是华夏(即非正宗夏人的意思)。在先秦时期,无论是姓氏,还是部族名称,在史料中的记载,其实很多都是因为地名而被冠以称呼。
夏人,是周人对夏人的称呼,夏人的自称不清楚;
商人,或殷人,都是因为地名成为族名;
周人,应该是自称,但在灭商后,以非正统夏人自居,以此说明自己替代商朝统治的合理性和合法性。
其他如,秦人等,也都是一样。很多都是因为聚居地或传统聚居地的名称而被记录为族名。
公元前1300上下,盘庚迁都到殷地,作为首都,从此后商的国都就没有大的变化了,从此商朝才稳定下来,开创了比较稳定的统治,创造了灿烂的青铜文化!所以历史上也把商朝称为殷商、殷朝!
商朝在盘庚之前,经过了九世之乱,盘庚之前的九代商王***都不稳定,国都迁徙了很多次,商王权威日益衰弱,诸侯们都不来朝拜了。这一情况直到盘庚把国都迁到一个叫殷的地方后,商王朝才算稳定下来,王权稳固,都城确定,诸侯纷纷又来朝见商王。都城迁到殷后,商朝从此再未迁都,所以商朝后来就被人称为殷商。
史书记载的当然很黑暗。但是,在当时的环境下,商纣王作为一个有智慧的天子,不会看不到商朝统治所存在的问题。比如,诸侯与天子离心离德,朝廷***已经衰落。但是,这时候的商朝已经日暮西山,矛盾已经很尖锐了。即使商纣王不是***昏庸,没有酒池肉林、炮烙刑法的无道,想要推行改革措施恐怕也无法施行。当周武王联合诸侯攻打朝歌,商纣的奴隶军队临阵倒戈也不是什么意料之外的事情。其实商纣王知道自己的统治已经摇摇欲坠,只不过是早晚的问题。所以,面对大兵压境,商纣投火自尽就是他最好的解脱。
商朝是否客观存在?武王伐纣只是传说吗?
夏商周三代的历史,古往今来,一直流淌在我国的历史长河中。5000年的悠久历史,从来没有他们的缺席。可是,随着时间的流逝,有些人,特别是自诩为疑古派们,开始对夏商周的历史产生怀疑。今天我们就来说一说商朝那些事。
1、美国中学教科书
关于中国的历史不承认夏朝的存在,认为那不是人类文明的开端,有了文字,文明才算开始。所以,将中国历史是从商朝开始的。
摘引与本文有关的部分,如下:
2、人们的研究成果
(1)司马迁
商朝的演变:汤建国号“商”,其后裔盘庚迁殷,故又称“殷朝”或“殷商”。司马迁在《史记》《殷[_a***_]第三》中将世袭传代情况作了较为详细的说明。应该说,司马迁能写出这么详细的过程,是有材料可据的。自己世代为史官,父亲司马谈早有写史记想法,手中有一些不为人所知的材料,这叫有便利条件,“近水楼台先得月”。如果只凭想象,很难做到这一点。
(2)王国维
王国维是研究甲骨文的早期重要学者,代表作《殷卜辞中所见先公先王考和续考》,将甲骨文与《史记·殷本纪》等互证,,运用甲骨文重新考释商代历史。说明了《殷本纪》的可信性。
到此,以上就是小编对于历史上有没有商朝的问题就介绍到这了,希望介绍关于历史上有没有商朝的2点解答对大家有用。