西周到汉代多少年?
我国古代西周朝建立于公元前1046年,后于公元前771年都城东迁被史学界称之为东周。
古代西汉建立于公元前206年,在公元24年被三囯取代,存230年传十三世。
西周到汉代若从西周东迁的公元前771年算起历经了565年,若以东周列国的战国末年被秦朝灭亡的公元前221年算,经过了15年(即秦朝存世的年份)。
夏朝到两晋南北朝时期时间轴?
夏朝——商朝——周朝(西周、东周)——春秋——战国——秦朝——汉朝(西汉、东汉)——三国——晋朝(西晋、东晋)——南北朝(南朝、北朝)——隋朝——唐朝——五代十国——宋朝(北宋、南宋)——辽国——大理——西夏——金国——元朝——明朝——清朝
西周至三国多少年?
西周从公元前1120年至公元前771年,共约350年。接着是东周,从公元前770年至公元前249年,共有522年。
秦朝从公元前221年统一中国起,到公元前207年灭亡止,只存在15年。
汉朝的前期称西汉,从公元前206年至公元8年,共214年。后期称东汉,自公元25年至220年,共196年
东汉以后,西晋统一前,我国历史上出现分裂局面,魏、蜀、吴三国鼎立,称为三国时代,从公元220年到280年,共61年。
西周到三国共经历了大约1099年(仅供参考)
公元前的七国是怎样形成的?在七国之前是什么朝代?
七国形成并非一朝,最初起源于西周分封百国,传说周文王有百子,所以分封的小国家很多,相当于后来的汉代的诸侯,但权力更大些。
另外七国中秦国是后来因为护王有功加封的,并非原先分封的,这点要注意。如果要了解这段历史先看《封神计》,可以了解商末周处的历史,再看下孔子编的《春秋》和其他的一些春秋战国书籍。
周朝、汉朝和晋朝都在开国之初封建诸侯,为何结果却迥然不同?
周朝的分封建国的原因是周天子管理不了那么大的地盘,所以将王室子弟和功臣分封出去,一方面是帮忙管理扩张的国土,另一方面是这些封国大多数是王室子弟有利于维护统治,所以有了“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”之说,也正是分封制的施行使得周王朝持续了大约800年,虽然东周之后的周天子已经无力约束诸侯国,但是还是名义上的共主,就连春秋五霸之首的齐桓公也推行“尊王攘夷”得策略才得以称霸,周王朝分封制的施行在一定程度上维护了统治,但随着血缘的淡薄以及诸侯国的发展强盛,尤其是西周被犬戎灭国,使得周天子逐渐失去了对诸侯国的控制,以至于各诸侯国不断战争,更甚问周天子鼎重几何。
汉朝的分封制延续了周朝的血缘分封,但非刘氏不得称王,后来由于推恩令的施行,诸侯王已无实力对抗中央,所以分封制对汉朝没有太大的影响。
晋朝大肆分封诸侯王,但由于继承者是个傻子,无力掌管朝政,再加之诸侯王极具野心,导致八王之乱,使得中原元气大伤,而且晋朝的引狼入室使得西晋王朝被灭亡。
三者都实行了分封制,但结果却相差很大,这不仅是政治环境的影响,也是统治者施政不同,经济基础不同所共同导致的。
虽然都是分封诸侯,但是分封的原因和诸侯的权利却大不相同,所以导致了不同的结局。从结果来看,周和汉的分封是相当成功的,而晋的分封是失败的。
西周建立以后,封了大大小小的诸侯100多个,他们后来成为了100多个国家,但是我要说,周的分封是相当成功的。
可能有人不赞同我的观点,然而从事实来说,通过周的分封,[_a***_]领地扩大了;周王作为华夏共主800年,超越了任何一个朝代的皇室。我们怎么能说,周的分封是失败的呢?
西周立国之初,周王室能真正控制的地区不过是关中和河东一带,而周初分封的诸侯大多集中在黄河下游、河北地区、山西北部、以及长江流域,处在周王朝的势力边缘,甚至于在周王朝势力远远不及的蛮夷势力之间。这些诸侯国分封之初,仅仅是数城而已,是西周王室抵御蛮夷的据点,而到了春秋末年,长江黄河流域、河北、关中、山西、东夷地区的蛮夷几乎被消灭殆尽,中原文化传播到每一个地区。
这是周分封的成功之处,如果不是多核运转,不知道还要过多少年,中原王朝才能将领地扩大到这么大的范围。
而周的分封给予诸侯的治民/安政/统军等权利,几乎可以成为独立王国。最终导致诸侯纷纷自立,导致周王室威权下降,最终成为空架子。然而这件事不能全怪分封制本身。
周初制订了严格的制度和规则控制诸侯们的实力,周王还有天子六师和成周六师等军队保证周王的权威。周昭王伐楚丧天子六师,周厉王改革失道德高点,周平王东迁彻底失去军事权威,周桓王襦葛之战败北颜面尽失。如果没有分封诸侯,这时候的周王朝应该已经灭亡了,但由于有诸侯们,周王室虽然失去了号令天下的权威,却还安全的存在了500多年,名义上的天下共主。
从这点来说,比起其他任何王朝的皇室,周王室都要***和幸福得多了。
到此,以上就是小编对于周朝到汉朝详细历史书写的问题就介绍到这了,希望介绍关于周朝到汉朝详细历史书写的5点解答对大家有用。